Ухвала суду № 99460103, 07.09.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/740/21

Номер провадження 2/289/464/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, які позивач сплатила у зв`язку з розглядом цивільної справи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

07.06.2021 від представника позивача ОСОБА_1 надійшли заява, в якій зазначив, що підтвердження розміру судових витрат позивача будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України (а.с.99).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.08.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України судом призначено судове засідання на 07.09.2021.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою та повідомлений про необхідність до 06.09.2021 подати докази щодо розміру судових витрат (а.с.147), тому суд вважає за можливе розглянути заяву про розподіл судових витрат за відсутності представника позивача.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 8561,77 грн. страхового відшкодування витрат на лікування, 428,09 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, а всього 8989,86 грн. (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 86 коп.), в решті заявлених позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави 908,00 грн. судового збору. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати, понесені позивачем на 16 год. 30 хв. 07.09.2021 в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, зобов`язано представника позивача, за клопотанням якого буде проводитися вказане судове засідання, в строк до 06.09.2021 подати докази щодо розміру понесених судових витрат (а.с.140-144).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як встановлено судом, у строк до 06.09.2021 представником позивача доказів понесення позивачем судових витрат у зв`язку з розглядом справи не надано.

З огляду на викладене, на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 137, 141, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, які позивач сплатила у зв`язку з розглядом цивільної справи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко