
Справа № 283/2231/21
провадження №2-о/283/76/2021
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області
про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з заявою, вимогами якої просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Коло заінтересованих осіб визначається в залежності від мети встановлення фактів в цих справах.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 у якості заінтересованої особи визначила Малинську державну нотаріальну контору. Однак при цьому ОСОБА_1 належним чином не обґрунтувала підстав визначення в якості заінтересованої особи вказаного нотаріального органу при розгляді справи про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, є оформлення права на спадщину, відповідно заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (ст. 1277 ЦК України).
Таким чином, заявник має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки ОСОБА_1 зазначено заінтересованою особою Малинську державну нотаріальну контору, їй необхідно надати суду виправлену заяву з належним зазначенням складу учасників справи. Вказані обставити перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185,293,294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, – залишити без руху, надавши їй строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99460015, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2231/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: