
Справа № 283/2232/21
провадження №2/283/692/2021
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/2232/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
25.08.2021 року разом з позовною заявою до суду подано клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: засвідчених належним чином копій матеріалів, на підставі яких був вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №52696 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №488180893 від 18.09.2019 року в розмірі 24775,00 грн., з врахуванням плати за вчинення виконавчого напису, а також копію самого виконавчого напису.
25.08.2021 року призначення судової справи №283/2232/21 не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 07.09.2021 року справа передана на розгляд судді Ярмоленку В.В.
Отже, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №52696 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №488180893 від 18.09.2019 року в розмірі 24775,00 грн., з врахуванням плати за вчинення виконавчого напису. Таким чином, відомості, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено спірний виконавчий напис, є необхідними для суду, а тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно вивчити вищезазначені матеріали.
Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258-260,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська,35) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких 28 вересня 2020 року був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №52696 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №488180893 від 18.09.2019 року в розмірі 24775,00 грн., з врахуванням плати за вчинення виконавчого напису, а також належним чином завірену копію виконавчого напису.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська,35) для виконання.
Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 29 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99460013, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2232/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: