Ухвала суду № 99460010, 08.09.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2298/21

провадження №2/283/707/2021

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, вимогами якої просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1823484600:06:000:0024, площею 3,53 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ксаверівської сільської ради (нині – територія Малинської територіальної громади), в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вищезазначена земельна ділянка належала на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031763.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Ціна позову – це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві визначено ціну позову, яка становить 0,00 грн.

Отже, звертаючись до суду з цією позовною заявою, ОСОБА_1 не зазначає ціну позову, не надає докази на підтвердження вартості майна.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст.ст. 175-177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя