Ухвала суду № 99459930, 07.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2069/15-ц

2/296/3417/21

УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача належним чином завірених копій наступних документів:

- Внутрішньобанківського положення про порядок проведення кредитних операцій Житомирскьої філії "ПриватБанк" в редакції дійсній на момент підписання кредитного договору (відповідно до вимог р. 1.11 Положення затвердженого Постановою Правління НБУ № 279 від 06.07.2000р. банки зобов`язані розробити та затвердити рішенням відповідного органу банку внутрішньобанківське положення про порядок проведення кредитних операцій (в редакції діючій на момент укладання договору);

- Положення про облікову політику Житомирської філії "ПриватБанк", затвреджену наказом Банку № 327 від 09.03.2006 року, відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України" від 30.12.1998 року № 566 на 17.02.2006 року (в редакції діючій на момент укладання договору);

- Прибуткових та видаткових касових документів по Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року, визначених Інструкцією про касові операції в банках України» відповідно до Постанови НБУ №337 від 14.08.2003 року;

- Індивідуальної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями видану НБУ, діючої на момент укладення договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року;

- Оригіналу Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року з графіком до Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року;

- Оригіналу та копії додатку до Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року з зазначенням сукупної вартості кредиту та ефективної відсоткової ставки (ч.2,4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» в редакції діючій на момент укладання договору);

- Оригінали та копії документів первинно-бухгалтерської документації (зокрема, заяви про видачу готівки).

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник відповідача, є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду належним чином завірені копії наступних документів: внутрішньобанківського положення про порядок проведення кредитних операцій Житомирскьої філії "ПриватБанк" в редакції дійсній на момент підписання кредитного договору (відповідно до вимог р. 1.11 Положення затвердженого Постановою Правління НБУ № 279 від 06.07.2000р. банки зобов`язані розробити та затвердити рішенням відповідного органу банку внутрішньобанківське положення про порядок проведення кредитних операцій (в редакції діючій на момент укладання договору); Положення про облікову політику Житомирської філії "ПриватБанк", затвреджену наказом Банку № 327 від 09.03.2006 року, відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України" від 30.12.1998 року № 566 на 17.02.2006 року (в редакції діючій на момент укладання договору); прибуткових та видаткових касових документів по Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року, визначених Інструкцією про касові операції в банках України» відповідно до Постанови НБУ №337 від 14.08.2003 року; індивідуальної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями видану НБУ, діючої на момент укладення договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року; а також оригінал Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року з графіком до Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року, оригінал та копію додатку до Кредитного договору № ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року з зазначенням сукупної вартості кредиту та ефективної відсоткової ставки (ч.2,4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» в редакції діючій на момент укладання договору), оригінали та копії документів первинно-бухгалтерської документації (зокрема, заяви про видачу готівки).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2021 року об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак