
Справа № 161/11445/21
Провадження № 2-о/161/216/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Ковтуненка В.В.
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11445/21 за заявою (поданням) Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення піклувальника,
В С Т А Н О В И В :
Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав, викладених в заяві.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують, просять заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Рішенням суду від 27 січня 2014 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним (а.с. 34). Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у місті Вроцлав, Республіка Польща (а.с. 21-22).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проходження психіатричного огляду ОСОБА_1 визнана здоровою, за станом здоров`я здатна виконувати функції піклувальника, на обліках в наркологічному та психіатричному закладах не перебуває.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти призначення її піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , є племінницею обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проходження психіатричного огляду ОСОБА_1 визнана здоровою, за станом здоров`я здатна виконувати функції піклувальника, на обліках в наркологічному та психіатричному закладах не перебуває та не заперечує проти призначення її піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення піклувальника.
Керуючись ст.ст. 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву (подання) Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення піклувальника - задовольнити повністю.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 99459681, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11445/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: