Ухвала суду № 99456487, 06.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ № 640/20593/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши питання про заміну належного відповідча у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

за позовом Національної соціальної сервісної служби України

до Департаменту державної виконавчої служби

про визнання протиправними дій, скасування постанов від 01.07.2021 ВП №65928100, зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Національна соціальна сервісна служба України (далі-позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби (далі - відповідач), в якому просить суд:

- зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 65928100, відкрите державним виконавцем Відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савкою Ліаною Олегівною;

- визнати дії державного виконавця протиправними і скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 01.07.2021 та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за виконавчим провадженням № 65928100, відкрите державним виконавцем Відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савкою Ліаною Олегівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/20593/21, з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено до судового розгляду по суті.

У відкритому судовому засіданні 06.09.2021 судом було поставлено питання про заміну належного відповідача, так як позивачем оскаржуються дії державного виконавця Відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліана Олегівни, а відповідачем визначено Департамент державної виконавчої служби.

Позивач не заперечував про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до норм частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом частини шостої цієї ж статті Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, в силу положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни у справі №640/20593/21 первісного відповідача (Департамент державної виконавчої служби) на належного відповідача - Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити у справі №640/20593/21 первісного відповідача - Департамент державної виконавчої служби на належного відповідача - Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).

2. Запропонувати відповідачу (Міністерству юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби) у триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4 Зобов`язати відповідача у строк до 15.09.2021 надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №65928100.

5. Наступне судове засідання відбудеться 16.09.2021 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань 214.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.