Ухвала суду № 99456305, 07.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/19693/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Ю.В.

за участі представника відповідача - Зеленова А.С.,

представника позивача - Гузієнка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року, залишеним без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю

19 травня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №640/19693/20 видано виконавчі листи.

13 серпня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа від 19.05.2021 у справі №640/19693/20 таким, що не підлягає виконанню. Дана заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі №640/19693/20 було допущено помилки, а саме помилково вказано РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 » та невірно зазначено адресу стягувача як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Розглянувши дану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд звертає увагу, що в тексті заяви викладено вимогу про визнання виданого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зі змісту якої вбачається, що підставою такого визнання є допущення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до частин другої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист підлягає виконанню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява представника відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з допущенням помилки у виконавчих листах, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа від 19.05.2021 у справі №640/19693/20 таким, що не підлягає виконанню.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Є.В. Аблов