Ухвала суду № 99456247, 07.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/3278/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом Комісії з формування пропозицій щодо спрямування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа при Радивилівській районній державній адміністрації Рівненської області від 20.11.2019 №2 в частині відмови у виділенні грошової компенсації на придбання житла за рахунок субвенції ОСОБА_1 ; зобов`язано Радивилівську районну державну адміністрацію Рівненської області повторно розглянути заяву від 24.07.2019 про виплату грошової компенсації ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 №877.

З метою примусового виконання рішення суду видано виконавчий лист від 17.05.2021 №640/3278/20.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 18.08.2021 (вх. №03-13/6052/21 від 19.08.2021), у якій заявник просить Замінити боржника на його правонаступника Дубенську районну державну адміністрацію у виконавчому провадженні № 66544670 щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2021 по справі № 640/3278/20.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №640/3278/20, яке відбудеться 27 вересня 2021 року об 11:50 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець