Ухвала суду № 99455905, 08.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

08 вересня 2021 року справа № 580/5118/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач) в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо здійснення перерахунку та виплаті пенсії позивачу згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 23.06.2021 №33/44/1-Г-667/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 23.06.2021 №33/44/1-Г-667/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», у розмірі 60% обчисленої із суми грошового забезпечення у загальному розмірі 15449 грн. 41 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2021 в адміністративній справі №580/5118/21, оскільки у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково вказано про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 19.08.2021 в адміністративній справі №580/5118/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 в адміністративній справі №580/5118/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 в адміністративній справі №580/5118/21 в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 23.06.2021 №33/44/1-Г-667/08-1637, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення у загальній сумі 15449 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 41 коп., з розрахунку 60% сум грошового забезпечення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 в адміністративній справі №580/5118/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш