Ухвала суду № 99455879, 07.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

07 вересня 2021 року Справа № 580/4367/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання – Осадчого В.О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/4367/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42149108) [позивач – не прибув]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» (вул. Сурікова, 12 А, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33536111) [відповідач – не прибув]

про застосування заходів реагування, прийняв ухвалу.

07.10.2020 Державна екологічна інспекція Центрального округу, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», просить:

- прийняти рішення про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», а саме зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» повністю тимчасово припинити діяльність підприємства у частині експлуатації цеху хімічного виробництва лаків, фарб за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 63, ТОВ «ЧХЗ «Синтез» до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою від 10.11.2020 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020. Ухвалою від 12.11.2020 підготовче судове засідання відкладено до 17.11.2020, 16.12.2020.

Ухвалою від 16.12.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі №580/4367/20 призначено на 07.09.2020 о 13 годині 30 хвилин.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. 01.09.2021 направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивував тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі № 640/28044/20 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Черкаський хімічний завод «Синтез» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позаяк обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 287, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 580/4367/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» про застосування заходів реагування до набрання законної сили рішенням у справі №640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова