Ухвала суду № 99455810, 02.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 року справа № 580/6457/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Жашківської міської ради щодо порушення процедури розгляду Заяви від 11.04.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га (кадастровий номер: 7120983400:02:001:00823), що розташована за межами населеного пункту на території Кривчунської сільської ради , Жашківського району Черкаської області;

- зобов`язати Жашківську міську раду розглянути Заяву від 11.04.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га (кадастровий номер: 7120983400:02:001:00823), що розташована за межами населеного пункту на території Кривчунської сільської ради , Жашківського району Черкаської області;

- зобов`язати Жашківську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га (кадастровий номер: 7120983400:02:001:00823), що розташована за межами населеного пункту на території Кривчунської сільської ради , Жашківського району Черкаської області, а після набрання Рішення суду законної сили, у строк до 10 днів після проведення чергової сесії Жашківської міської ради , надати до суду звіт про її виконання.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 7 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 8 ст. 44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З наведеного вбачається, що подання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає обов`язок учасника справи надіслати іншим учасникам листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Всупереч наведених вимог процесуального закону позивач звернувся до суду з позовною заявою в електронній формі, проте не надав доказів надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: доказів надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко