Ухвала суду № 99455738, 08.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/7276/20

УХВАЛА

08 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 12.11.2018 № Ф-42970-17У. Визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 13.11.2019 № Ф-42970 - 17У та від 14.08.2019 № Ф-42970-17У. Стягнуто на користь ОСОБА_1 2522 грн. 40 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року - змінено в частині розподілу судових витрат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області. В решті - рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року залишено без змін.

03.09.2021 від представника позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 2522 грн. 40 коп. Оскільки, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 35457280 від 11.11.2020.

Відтак, надмірно сплачений судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, на користь позивача з Державного бюджету України необхідно повернути судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., відповідно до квитанції № 35457280 від 11.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький