
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
08 вересня 2021 року Справа № 520/9354/21
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зачепилівської селищної ради, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Зачепилівської селищної ради 8 скликання 9 сесії від 30.04.2021 року “Про відмову у наданні громадянину ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6322282000:12:000:0018 в зв`язку з наміром власника виставити її на земельні торги”;
- зобов`язати Зачепилівську селищну раду (код ЄДРПОУ 04397856) надати громадянину ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) дозвіл на виготовлення документів із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради, згідно заяви від 05.03.2021 року (з змеленої ділянки 6322282000:12:000:0018).
Представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити представнику позивача адвокату Портянко Євгену Вікторович участь в судових засіданнях по розгляду адміністративної справи № 520/9354/21 в режимі відсоконференції по за межами приміщення Харківського окружного адміністративного суду, а саме в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.
В судове засідання призначене на 08.09.2021 року сторони не прибули.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Суд, дослідивши заявлену заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави братиме участь представник ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Полтави та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 99455492, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: