Справа №2п-423
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2009 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Скрицького Л.П
при секретарі Гуменюк Г.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ
15.06.2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Просить позов задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 526 ЦК України, зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна - автомобіля ВАЗ - 212140, 2008 року випуску, реєстраційний номер АВ 5200 AT, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України „Про заставу", позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.
На підставі викладеного та керуючись сь. Ст. 509, 526, 589, 590 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ (модель: 212140, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.
В рахунок погашення заборгованності за договором № VIW3AK00030718 від 01.04.2008 року - в розмірі 10638,67 (Долар США) - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ (модель: 212140, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9945486, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2п-423. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: