Ухвала суду № 99453594, 08.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9659/21

Провадження № 2/643/4164/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністі «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 16 червня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою судді від 16 червня 2021 року за заявою позивача: витребувано у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого 21.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., в тому числі документи, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. матеріали виконавчого провадження №65479429 щодо оспорюваного виконавчого напису, в тому числі належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого 21.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. Витребувано з державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. щодо оспорюваного виконавчого напису, виданого 21.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., в тому числі: документи, на підставі яких був вчинений оспорюваний наразі виконавчий напис, належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого 21.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.

Ухвалою судді від 17.06.2021 було задоволено заяву про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького І.В. №13827 від 21.12.2020, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236, місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Строцького, буд.1, корп.28) заборгованості в розмірі 19 250, 00 грн.

Витребувані докази від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. надійшли на адресу суду 05.07.2021.

Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. та державного нотаріального архіву витребувані докази не надійшли. Від державного нотаріуса Київського державного нотаріального архіву надійшли листи, в яких повідомляється, що станом на 09.08.2021 документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. знаходяться в стадії звірки та передавання. Враховуючи, що приватним виконавцем надано суду завірені копії виконавчого напису нотаріусу, що оскаржується та інші документи, на підставі яких його видано, задля дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливим обмежитись наданими суду доказами.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністі «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош