Ухвала суду № 99453152, 08.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13367/19

н/п 6/953/203/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити AT «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчих листах № 640/13367/19 від 14.01.2020 Київського районного суду м. Харкова виданих на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 у цивільній справі № 640/13367/19 за позовом ТА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018 р. в розмірі 30 264 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп., посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 у справі № 640/13367/19 за позовом AT «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018р. у сумі 30264 грн. 29 коп., стягнення судового збору у розмірі 1921 грн. задоволені позовні вимоги. 28.03. 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК». Згідно протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 переможцем електронного аукціону є ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018р. Тобто, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 30.95.0618.ФОК від 26.06.2018р.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» просить розглядати справу в їх відсутність. ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 у справі №640/13367/19 позов АТ «ЮНЕКС БАНК» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018р. у сумі - 30264 грн. 29 коп. та суми судового збору у розмірі - 1921 грн. 00 коп.

Київським районним судом м. Харкова 14.01.2020 видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018р. у сумі - 30264 грн. 29 коп. та суми судового збору у розмірі - 1921 грн. 00 коп.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб власника активів АТ «ЮНЕКС БАНК».

Згідно Протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 переможцем електронного аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021, згідно умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 , що зазначено у витягу з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конституції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести заміну стягувача AT «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчих листах № 640/13367/19 від 14.01.2020 Київського районного суду м. Харкова виданих на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 у цивільній справі № 640/13367/19 за позовом ТА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018 р. в розмірі 30 264 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача AT «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчих листах № 640/13367/19 від 14.01.2020 Київського районного суду м. Харкова виданих на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 у цивільній справі № 640/13367/19 за позовом ТА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.95.0618.ФО_К від 26.06.2018 р. в розмірі 30264 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 08.09.2021.

СУДДЯ