Ухвала суду № 99453107, 03.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8293/19

н/п 1-кс/953/8417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Пазенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області Бойка А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, -

встановив:

31 сепрня 2021р. слідчий Бойко А.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Глєбовим О.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України з обставин надходження повідомлення ОСОБА_1 про заволодінні невстановленою особою у період з 22.00 17.03.2019 по 04.30 18.03.2019 невстановлена особа заволоділа автомобілем «Тойота» р.н. НОМЕР_1 , припаркованим між першим та другим під`їздом по вул. Кричевського, 29 у м. Харкові. Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк обґрунтував необхідністю встановлення місцезнаходження та допиту у якості свідка власника гаражного приміщення з приводу здачі його в оренду, витребування документів на транспортний засіб у потерпілої ОСОБА_1 для проведення судово-товарозначої експертизи, встановлення та допиту можливих очевидців кримінального правопорушення, витребування інформації щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 та її родичів, проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_2 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 21.09.2021, однак його завершення неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження та допиту у якості свідка власника гаражного приміщення з приводу здачі його в оренду, витребування документів на транспортний засіб у потерпілої ОСОБА_1 для проведення судово-товарозначої експертизи, встановлення та допиту можливих очевидців кримінального правопорушення, витребування інформації щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 та її родичів, проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_2 .

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 21.03.2022.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, - до шести місяців, тобто до 21.03.2022 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: