Ухвала суду № 9945298, 25.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 травня 2010 р. Справа № 9/78-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", код ЄДРПОУ 30028622 (вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750)

до: Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", код (вул. Леніна, 170, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 125 846,80 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 125 846,80 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки № 59/09 від 14 жовтня 2009 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2010 року порушено провадження у справі № 9/78-10 з призначенням судового засідання на 25 травня 2010 року.

На визначену дату представник сторін не з'явивлись. Позивач надіслав телеграму (вх. №91 від 25.05.2010р. об. 9-30 год.) з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів в т.ч. заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 28.04.2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 05.05.2010 року стверджується підписом на поштовому повідомленні за №2112927, яке повернулось до суду 07.05.2010 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

          Керуючись ст. 22, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 червня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.

2) Обопільно підписані акти звірки розрахунків по кожному договору, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;

3) Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);

5) Установчі документи на підставі яких діє позивач (оригінали для огляду в судовому засіданні);

6) Статус рахунка на які перераховані кошти в сумі 4103грн. згідно платіжного доручення № 1013 від 07.04.10р.

7) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

8) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

4) Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);

5) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 170, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)