Постанова № 99452796, 07.09.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/574/21

Провадження № 3/616/178/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» вересня 2021 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, українки, заміжньої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2021 року о 11 год. 04 хв. при перевірці магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2 , встановлено порушення передбаченого законодавством порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ОСОБА_3 провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, не видала розрахунковий документ з продажу товару, встановленої форми на суму 22 грн 00 к., чим порушила п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку на 28 серпня 2021 року отримано 21 серпня 2021 року, що убачається з відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.09).

У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судове засідання було відкладено на 07 вересня 2021 року в яке ОСОБА_3 , також не з`явилась, судову повістку отримала 04 вересня 2021 року, що підтверджується даними трекінга з сайту Укрпошта (а.с.10). Причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань до суду від ОСОБА_3 не надходило.

Враховуючи, що згідно ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_3 , яка своєчасно та належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи.

Винність ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом № 2061/20-40-07-30 від 04 серпня 2021 року, актом фактичної перевірки від 04 серпня 2021 року.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути 454 грн 00 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК Харківобл/СТГ ВБурлук/21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA128999980313020106000020565).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/574/21).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ