Ухвала суду № 99452113, 03.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4973/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому питання щодо збільшення позовних вимог у адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар 15, м. Кропивницький,25015

до відповідача: Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вул. В. Кобзаря,1/8, м. Гайворон, Кіровоградська область,26300

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 09.08.2021 року за №65650251 про накладення на ПАТ "Кіровоградобленерго" штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2021року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.62-63).

28.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№24241/21 від 28.08.2021р.), якою просить також визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 26.08.2021 ВП № 65650251 про накладення на позивача штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та надану представником позивача заяву про зміни предмету адміністративного позову (збільшення позовних вимог) в адміністративній справі №340/4973/21, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За приписами ч. ч. 1, 7 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача про зміни предмету адміністративного позову (збільшення позовних вимог) в адміністративній справі №340/4973/21, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ч. ч. 1, 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі, з огляду на надання позивачем доказів надіслання копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду представника позивача про зміни предмету адміністративного позову (збільшення позовних вимог) в адміністративній справі №340/4973/21.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 243, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти подану Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" заяву про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко