Ухвала суду № 99451860, 08.09.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3903/21

Провадження № 2/345/1149/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Сухарник І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача діє адвокат Галущак Лариса Омелянівна до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Ігнатів Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача діє адвокат Галущак Лариса Омелянівна (вул. Б.Хмельницького, 52,м.Калуш, Івано-Франківська область) звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал» ( вул. Кудрявський узвіз, 5Б, м.Київ, 04053), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Ігнатів Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню ( АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Галущак Л.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського ноторіального округу Личука Т.В. (76000 м. Івано-Франківськ вул. М. Грушевського, 17) завірені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського ноторіального округу Личуком Тарасом Володимировичем 25 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4847, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" код ЄДРПОУ36799749, заборгованість в сумі 237 404, 97 грн., зокрема завірену копію самого виконавчого напису, а також завірені копії всіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а також долучено докази неможливості самостійно отримати копію виконавчого напису нотаріуса.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивача діє адвокат Галущак Лариса Омелянівна до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Ігнатів Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.10.2021 року о 09:30 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського ноторіального округу Личука Т.В. (76000 м. Івано-Франківськ вул. М. Грушевського, 17) завірені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського ноторіального округу Личуком Тарасом Володимировичем 25 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4847, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" код ЄДРПОУ36799749, заборгованість в сумі 237 404, 97 грн., зокрема завірену копію самого виконавчого напису, а також завірені копії всіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Ухвалу в частині витребування доказів - допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського ноторіальног округу Личуку Т.В. (76000 м. Івано-Франківськ вул. М. Грушевського, 17).

Встановити строк надання доказів, які витрибовує суд, - до 11.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: