
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
08 вересня 2021 рокуСправа № 280/7439/21 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до – Головного управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф -47658-13 від 06.08.2021 року Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо стягнення боргу штрафних санкцій та нарахування пені з ОСОБА_1 , зі сплати єдиного соціального внеску на суму - 8546.81 грн;
-скасувати суму боргу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області відобразити в інтегрованій картці платника податку ОСОБА_1 , з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування скасованої суми боргу (недоїмки) в розмірі - 8546,81 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
08.09.2021 позивачем була подана заява щодо виконання ухвали суду від 25.08.2021 з уточненою позовною заявою у кількості сторін та суду.
Суд розглянувши подані документи зазначає наступне.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено, що позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій вірно зазначити повну назву відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позивач в уточненій позовній заяві додав іншу назву відповідача, тоді як позивачу необхідно зазначити назву відповідача – Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2021 (з урахуванням поштового перебігу).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк для усунення недоліків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Головного управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправною та скасування вимоги- до 20 вересня 2021 року з урахуванням поштового перебігу).
2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2021.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 99451444, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: