
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року ЧАС Справа № 280/2343/20 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління ДФС у Запорізької області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№49819), відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким здійснити розподіл судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 31.08.2021 прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення; ухвалено розглядати заяву в порядку письмового провадження.
За правилами, встановленими частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищенаведені приписи, питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву по суті, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина перша статті 252 КАС України встановлює виключний перелік підстав, для ухвалення додаткового рішення за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, а саме якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі №280/2343/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю та, серед іншого, стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізького області.
Разом із тим, з матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн. на підставі квитанції від 01.04.2020 №0.0.1665811637.1, при цьому вказані витрати не розподілено.
Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплаченої суми судового збору у розмірі 630,60 грн.
Керуючись статтями 132, 139, 241-243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізької області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 630,60 грн. (шістсот тридцять гривень 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове судове рішення у повному обсязі виготовлено та підписано 07.09.2021.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 99451235, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2343/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: