Ухвала суду № 99451104, 06.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 вересня 2021 року Справа № 280/7948/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0989 (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Камишова, буд. 1; код ЄДРПОУ 26615223) про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини А0989 (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини А0989 «Про результати службового розслідування» №755 (з основної діяльності) від 24.07.2021, про накладення на начальника бронетанкової служби військової частини військової частини А3137 капітана ОСОБА_1 за порушення п. 3,38, п. 3,40, п. 3,41 та п. 3,42 наказу Міністра оборони України від 12.12.2016 року №678 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України, п. 3.2.12 наказу Міністра оборони України від 16.07.1997 року №300 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», розділу XVIII п. 6 Наказу Міністра оборони України від 17.08.2017 року №440 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України» дисциплінарного стягнення у вигляді «СУВОРА ДОГАНА»;

- зобов`язати командира військової частини А0989 внести зміни до пункту 6 наказу командира військової частини А0989 «Про результати службового розслідування» від 24.07.2021 року №755 (з основної діяльності) та виключити з тексту слова «та начальника бронетанкової служби військової частини А3137, капітана ОСОБА_1 », начальнику бронетанкової служби військової частини А3137 капітану ОСОБА_1 преміювання на 100 відсотків за липень 2021 року;

- зобов`язати командира військової частини А0989 видати наказ, яким здійснити перерахунок та виплатити начальнику бронетанкової служби військової частини А3137 капітану ОСОБА_1 у повному обсязі грошове забезпечення за липень 2021 року за займаною посадою, без врахування дисциплінарного стягнення.

Крім цього, з метою забезпечення доказів по справі просить суд витребувати у військовій частині А0989 оригінали акту та матеріалів службового розслідування до наказу командира військової частини А0989 від 24.07.2021 №755 до огляду та належним чином завірені їх копії, завірену копію документа про ознайомлення позивача з наказом Міністра оборони України від 12.12.2016 № 678, викликати в суд та допитати в якості свідків наступних осіб (військовослужбовців), які проходять військову службу у військової частини А0989 за адресою: АДРЕСА_2 та були безпосередніми учасниками події, можуть надати суду об`єктивні свідчення по справі:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пунктів 12, 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно пункту 7 частини дев`ятої статті 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Клопотання позивача про виклик свідків буде вирішене судом у підготовчому засіданні.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищенаведеним, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 171, 173, 174, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі №280/7948/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В у залі судових засідань №17 о 16 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Запропонувати:

- відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

- позивачу - протягом п`яти днів від дня отримання від відповідача відзиву подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

- відповідачу - протягом п`яти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Військовій частині А0989 оригінали акту та матеріалів службового розслідування до наказу командира військової частини А0989 від 24.07.2021 №755 до огляду та належним чином завірені їх копії, завірену копію документа про ознайомлення позивача з наказом Міністра оборони України від 12.12.2016 № 678.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 28 вересня 2021 року подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати повістками у підготовче судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лазаренко