Рішення № 99451030, 26.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 серпня 2021 року 18 год. 20 хв.Справа № 280/5607/20 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Погомій Я.І. та сторін

від позивача: адвокат Зелений С.М.,

від відповідача: Школова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД - ЛТД»

до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2020 №0005950508, №0005950508

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД - ЛТД» (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 27.07.2020 №№0005950508 форми «С», від 27.07.2020 № 0005950508 форми «ПС».

20 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21 вересня 2020 року об 09 год. 00 хв.

21 вересня 2020 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 15 жовтня 2020 року об 17 год. 00 хв.

15 жовтня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 грудня 2020 року до 11 год. 30 хв.

14.12.2020 ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 22 лютого 2021 року об 12 год. 00 хв.

22 лютого 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 22 лютого 2021 року об 12 год. 00 хв.

22 лютого 2021 р. ухвалою суду замінено відповідача у справі, а саме Головне управління ДПС у Запорізькій області, (код за ЄДРПОУ 43143945) правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Судове засідання відкладено на 31 березня 2021 року об 14 год. 00 хв.

31 березня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 квітня 2021 року об 15 год. 00 хв.

15 квітня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження до 14 червня 2021 року об 16 год. 00 хв.

14 червня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 26 серпня 2021 року об 17 год. 00 хв.

26 серпня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 26 серпня 2021 року об 17 год. 00 хв.

15.09.2020 (вх. №42883) до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд у задоволені позовної заяви відмовити у повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві. В відзиві зазначено, що перевіркою ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» встановлено порушення вимог пункту 85.2. статті 85 Податкового кодексу України, а саме: ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю, та пункту 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД).

На підставі Акту перевірки від 30.06.2020 №0216/08/01/38708255 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.07.2020 №0005940509, яким до ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1020,00 гривень, та податкове повідомлення-рішення від 24.07.2020 №0005950509, яким до ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 85,00 гривень.

18 вересня 2020 року за вх. №43814 від представника позивача надійшли заперечення на відзив відповідача, в якому представник заперечує проти відзиву відповідача, вважає його необгрунтованим та просить суд задовольнити позовні вимоги ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, зокрема зазначив, що 18.06.2020 посадових осіб контролюючого органу було допущено до проведення фактичної перевірки та надано для ознайомлення усі документи, що стосуються предмету перевірки. Але перевіряючі залишили АЗС без надання акту перевірки, або будь-якої інформації про наявні порушення, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволеня судом позовних вимог у повному обсязі, просила суд у задоволені позову відмовити, з підстав викладених у відзиві.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» (код ЄДРПОУ 38708255) 04.06.2013 зареєстроване в якості юридичної особи, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 04.06.2013 №12661020000043550. Основний вид діяльності є: 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом в подібними продуктами.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 16.06.2020 №1074, прийнятого на підставі підпункту підпункту 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, на підставі направлень від 16.06.2020 №576, 577, фахівцями Головного управління ДПС у Запорізькій області проведено фактичну перевірку Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» (код ЄДРПОУ 38708255) за адресою: Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд.1-А, з 18.06.2020 по 26.06.2020 щодо здійснення діяльності за період з 01.01.2020 по день закінчення фактичної перевірки з метою здійснення контролю за додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального.

За результатами перевірки складено Акт від 30.06.2020 №0216/08/01/38708255 про результати фактичної перевірки з питання виявлення порушень у сфері обігу пального.

Перевіркою ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» встановлено порушення вимог пункту 85.2. статті 85 Податкового кодексу України, а саме: ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю, та пункту 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД).

На підставі Акту перевірки від 30.06.2020 №0216/08/01/38708255 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.07.2020 №0005940509, яким до ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1020,00 гривень, та податкове повідомлення-рішення від 24.07.2020 №0005950509, яким до ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 85,00 гривень.

Позивач, не погодившись з правомірністю податкових повідомлень-рішень, звернувся до суду із вимогами по визнання їх протиправними та скасування до суду.

Відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, у тому числі податку на прибуток та податку на додану вартість, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, врегульовані Податковим кодексом України.

Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (тут та надалі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Пунктом 75.1 статті 75 Податкового кодексу України визначено право контролюючих органів проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно з підпунктом 75.1.3 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України фактичною вважається перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших об`єктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Фактична перевірка здійснюється без попередження платника податків (особи) (пункт 80.1 статті 80 Податкового кодексу України).

Пунктом 52-2 Підрозділу 10 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України встановлено мораторій на проведення документальних та фактичних перевірок на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), крім:

документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу;

фактичних перевірок в частині порушення вимог законодавства в частині:

обліку, ліцензування, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

цільового використання пального та спирту етилового платниками податків;

обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками;

здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального, з підстав, визначених підпунктами 80.2.2, 80.2.3 та 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 цього Кодексу.

За положеннями підпункту 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України фактична перевірка може проводитися на підставі рішення керівника контролюючого органу, оформленого наказом, копія якого вручається платнику податків або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції під розписку до початку проведення такої перевірки, у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації від державних органів або органів місцевого самоврядування, яка свідчить про можливі порушення платником податків законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, зокрема, щодо здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на контролюючі органи, виробництва та обігу підакцизних товарів.

Крім того, суд зазначає, що умови та порядок допуску посадових осіб контролюючих органів до проведення документальних виїзних та фактичних перевірок врегульовано статтею 81 Податкового кодексу України.

Так, пунктом 81.1 вказаної статті встановлено, що посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів:

- направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника контролюючого органу або його заступника, що скріплений печаткою контролюючого органу;

- копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника контролюючого органу або його заступника та скріплення печаткою контролюючого органу;

- службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Непред`явлення або ненадіслання у випадках, визначених цим Кодексом, платнику податків (його посадовим (службовим) особам або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції) цих документів або пред`явлення зазначених документів, що оформлені з порушенням вимог, встановлених цим пунктом, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки (абзац другий цього пункту).

До початку перевірки територіальному менеджеру ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» ОСОБА_1 пред`явлені направлення на проведення фактичної перевірки від 16.06.2020 №576, 577, службові посвідчення посадових осіб контролюючого органу, а також вручено копію наказу від 16.06.2020 №1074, що підтверджується відповідними підписами у направленнях на перевірку, та не заперечується позивачем.

Таким чином, контролюючий орган виконав умови допуску до перевірки, а позивач допустив посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки.

Що стосується виявлених порушень, суд зазначає про таке.

Так, додатком 2 до Акту перевірки від 30.06.2020 №0216/08/01/ НОМЕР_1 (сторінка 4 Акта) є запрошення від 18.06.2020 про надання до перевірки оригіналів документів або їх копій, в т.ч. первинних документів на товар (прибуткові та видаткові накладні) за період, що перевіряється, обігово-сальдові відомості та журнали-ордери по рахунку 28 «Товари», товарна книга кількісного руху нафтопродуктів (нафти) за формою №31-НП, акт приймання нафтопродуктів (нафти) за кількістю, акти інвентаризації пального станом на 01.07.2019 та на день проведення перевірки, ліцензії, документи на витратоміри-лічильники та /або рівноміри-лічильники, документи на їх повірку.

У зв`язку з відмовою від отримання запрошення, 19.06.2020 його надіслано засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» з поштовим повідомленням про вручення трек-номер 6910704118129, яке отримано представником ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» 24.06.2020.

Станом на час закінчення перевірки 16 год. 45 хв. 26.06.2020, а також на день реєстрації акту перевірки 30.06.2020 посадовими особами ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» не надано документів, пов`язаних з предметом перевірки, та які зазначено в запрошенні від 18.06.2020, про що складено акт відмови від надання документів, який зареєстровано 30.06.2020 за №460.

Таким чином, встановлено, що після отримання наказу на проведення перевірки, направлень і посвідчень, тобто після початку фактичної перевірки посадовими особами ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» не надано посадовим (службовим) особам Головного управління ДПС у Запорізькій області у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, чим порушено пункт 85.2 статті 85 Податкового кодексу України.

Порядок надання платниками податків документів визначений статтею 85 Податкового кодексу України.

Так, пунктом 85.2. передбачено, що платник податків зобов`язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки. Такий обов`язок виникає у платника податків після початку перевірки.

Відповідно до пункту 85.6 статті 85 Податкового кодексу України, у разі відмови платника податків або його законних представників надати копії документів посадовій (службовій) особі контролюючого органу така особа складає акт у довільній формі, що засвідчує факт відмови, із зазначенням посади, прізвища, імені, по батькові платника податків (його законного представника) та переліку документів, які йому запропоновано подати. Зазначений акт підписується посадовою (службовою) особою контролюючого органу та платником податків або його законним представником. У разі відмови платника податків або його законного представника від підписання зазначеного акта в ньому вчиняється відповідний запис.

Незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень на підставі пункту 121.1 статті 121 Податкового кодексу України.

Щодо порушення режиму попереднього програмування, в підпункті 2.2.13 розділу 2 Акту перевірки від 30.06.2020 №0216/08/01/38708255 (сторінка 3 Акта) зазначено, що у фіскальних чеках реєстратора розрахункових операцій з фіскальним номером 3000718465, який використовується на АЗС за адресою: Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд.1-А, в якому здійснює діяльність ТОВ «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД», при проведенні розрахункових операцій з продажу нафтопродуктів відсутній обов`язковий символ «#», визначений формою фіскального касового чеку на товари (послуги) N ФКЧ-1, відповідно до Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21 січня 2016 року № 13, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 11 лютого 2016 року за № 220/28350 (із змінами і доповненнями).

Відповідно пункту 11 статті 3 Закону №265 суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

За нормами Податкового Кодексу України підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Ставки акцизного податку та коду товару (продукції) згідно УКТ ЗЕД наведені у ст.215 ПКУ.

Так, до підакцизних товарів належать:

спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу "живого" бродіння);

тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну;

пальне, у тому числі товари (продукція), що використовуються як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням, з двигунами внутрішнього згоряння з кривошипно-шатунним механізмом та коди яких згідно з УКТ ЗЕД не зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 цієї статті (крім газу природного у газоподібному стані за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТ ЗЕД);

автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли, транспортні засоби, призначені для перевезення 10 осіб і більше, транспортні засоби для перевезення вантажів;

електрична енергія.

Відповідно до вимог статті 3 закону №265/95-ВР, суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Фіскальний касовий чек на товари (послуги) (далі - фіскальний чек) - розрахунковий документ/електронний розрахунковий документ, створений у паперовій та/або електронній формі (електронний розрахунковий документ), реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги). Фіскальний касовий чек на товари (послуги) за формою N ФКЧ-1 наведений у додатку 1 Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21 січня 2016 року № 13, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 11 лютого 2016 року за № 220/28350 із змінами і доповненнями.

Додаток 1 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства фінансів України від 19.02.2018 № 288, містить форму N ФКЧ-1 фіскального касового чеку на товари (послуги) з наступними обов`язковими реквізитами:

Рядок 1 ‹Найменування господарської одиниці›

Рядок 2 ‹Адреса господарської одиниці›

Рядок 3 ПН ‹Індивідуальний податковий номер платника ПДВ›

Рядок 4 ІД ‹податковий номер / серія та номер паспорта*›

Рядок 5 ‹Кількість товару (послуги)›‹Знак множення›‹Вартість одиниці виміру›

Рядок 6 ‹Код товару#›** ‹Назва товару (послуги)›‹Вартість›‹Літерне позначення ставки ПДВ›

Рядок 7 ‹Форма оплати› ‹Сума коштів›

Рядок 8 СУМА ‹Загальна вартість придбаних товарів (отриманих послуг) за чеком›

Рядок 9 ПДВ ‹Літерне позначення ставки ПДВ› ‹Ставка ПДВ у відсотках› ‹Сума ПДВ›

Рядок 10 Акцизний податок ‹Ставка акцизного податку› ‹Сума акцизного податку› ‹Номер чека›

Рядок 11 ‹Поточна дата› ‹Час проведення розрахунку›

Рядок 12 ФН ‹Фіскальний номер реєстратора розрахункових операцій›

Рядок 13 ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК ‹найменування або логотип виробника›.

За порушення вимог Закону №265/95-ВР до суб`єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, яка визначена пунктом 6 статті 17 Закону №265/95-ВР.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст.139 КАС України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД - ЛТД» (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 71 - А, код ЄДРПОУ 38708255) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2020 №0005950508, №0005950508 - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення виготовлене у повному обсязі та підписане суддею 31 серпня 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький