
Справа № 203/3679/21
Провадження № 1-кс/0203/1950/2021
УХВАЛА
08.09.2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, що полягає у не розгляді клопотання, -
встановив:
07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, що полягає у нерозгляді клопотання.
Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосовуючи аналогію ч. 2 ст. 132, ст. 218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.
ТУ ДБР, розташоване у місті Полтава знаходиться на території Шевченківського району міста Полтава, тому скарга ОСОБА_1 не підсудна Кіровському районного суду міста Дніпропетровська і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 304, 306 КПК України, суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, що полягає у не розгляді клопотання - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, підсудні Октябрському районному суду міста Полтава.
Роз`яснити скаржнику, що Кіровському районному суду міста Дніпропетровська підсудні скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих та прокурорів щодо кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється Третім слідчім відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 99450863, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3679/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: