Ухвала суду № 99450435, 08.09.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/7137/21 (провадження № 1-кп/201/872/2021), відомості про яке 07 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000075, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/7137/21 (провадження № 1-кп/201/872/2021), відомості про яке 07 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000075, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України із клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку. До вказаного обвинувального акту додано письмову заяву із згодою ОСОБА_1 та його захисника Іванової В.М., на проведення розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку, та матеріали кримінального провадження № 42021042020000075, а також письмова заява потерпілого ОСОБА_2 , щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання про проведення розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку, письмову заяву ОСОБА_1 та його захисника Іванової В.М., письмову заяву потерпілого ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження №42021042020000075, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Так пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно до положень абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цієї частини.

З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 07 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000075, ОСОБА_1 15 липня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню складений та затверджений прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дзюбою В.В. 16 липня 2021 року.

21 липня 2021 року ухвалою Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали кримінального провадження № 42021042020000075 повернуті прокурору для усунення недоліків.

Як вбачається з копії супровідного листа вказаний обвинувальний акт та додані до нього матеріали надійшли до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (Дніпровської місцевої прокуратури № 2) 16 серпня 2021 року, проте відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ ІІ п. 13-15) доручення про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 , складання, та погодження обвинувального акту здійснено лише 07 вересня 2021 року, тобто через 23 дні після отримання обвинувального акту, при цьому досудове розсування у встановленому законом порядку не зупинялось, а відтак вбачається порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Отже, наведені вище суттєві протиріччя та порушення прокурором вимог кримінального процесуального закону позбавляють суд об`єктивної можливості провести розгляд наданого до суду обвинувального акту у спрощеному порядку відповідно до вимог ст. 382 КПК України, а тому обвинувальний акт та додані до нього матеріали підлягають поверненню прокурору для прийняття рішення відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 219, 284, 369-372, 382, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 201/7137/21 (провадження № 1-кп/201/872/2021), відомості про яке 07 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000075, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та додані до нього матеріали повернути прокурору для прийняття рішення відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України.

Суддя: К.О. Шелестов