Ухвала суду № 99449884, 08.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2021 р. Справа №200/4832/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі і виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення пені, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року задоволено повністю позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення пені. Стягнуто з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (в особі Відокремленому підрозділу «Шахта «5/6» Державного підприємства «Мирноградвугілля») на користь Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області суму пені в розмірі 407167,66 грн.

16 липня 2021 року Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області виданий виконавчий лист щодо стягнення з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (в особі Відокремленому підрозділу «Шахта « 5/6» Державного підприємства «Мирноградвугілля») на користь Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області суму пені в розмірі 407176 (чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до Донецького окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі і виправлення описки в судовому рішенні по справі № 200/4832/21, якою просить вказати правильну суму пені у виконавчому листі і в рішенні суду від 27.05.2021 у справі № 200/4832/21: 407 167,66 грн.

Позивач і представник відповідача до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України – відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року помилково зазначено «407176» замість належного «407176».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню шляхом зазначення правильної суми пені: «407167 (чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок».

Також судом установлено, що у другому абзаці резолютивною частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року помилково зазначено «407 176» замість належного «407 167».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі і виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 16 липня 2021 року у справі № 200/4832/21, шляхом зазначення належної суми до стягнення: «407167 (чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок» замість неналежної «407176 (чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок».

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 200/4832/21, шляхом зазначення належного: «407167» замість неналежного «407176».

Ухвала складена в повному обсязі 8 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков