Ухвала суду № 99449842, 07.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 вересня 2021 р. Справа №200/6861/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної аудиторської служби України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства “Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут” до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», про визнання протиправним та скасування висновку, що складений за результатами моніторингу закупівлі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства “Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут” до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», про визнання протиправним та скасування висновку, що складений за результатами моніторингу закупівлі.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року суд вирішив перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, строк проведення якого продовжив на 30 днів, на 31 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року суд відклав підготовче засідання до 07 вересня 2021 року до 11 год. 30 хвил., а також залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс».

07 вересня 2021 року суд відклав підготовче засідання на 14 вересня 2021 року на 10 год. 30 хвил.

07 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Державної аудиторської служби України про її участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке обгрунтовано тим, що юридичною адресою Державної аудиторської служби є м. Київ та тим, що на території України запроваджено карантинні заходи, що унеможливлює особисту участь представника відповідача у судовому засіданні в приміщенні суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що 14 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. відсутні вільні зали судових засідань, в яких можливо провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки вже призначені судові засідання в інших справах, внаслідок великої завантаженості у суді.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що така заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Таке рішення суд ухвалює в кожному конкретному випадку на підставі належних обґрунтувань та поданих стороною доказів.

Керуючись ст.ст. 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Державної аудиторської служби України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом за позовом Комунального некомерційного підприємства “Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут” до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», про визнання протиправним та скасування висновку, що складений за результатами моніторингу закупівлі, - відмовити.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 14 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров