
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 вересня 2021 р. Справа №200/12270/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №200/12270/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “СПЕЦВУГЛЕМАШ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22 серпня 2018 року №0041064312-299 на суму 1 913 212,95грн,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому документі у якій просить суд замінити сторону у виконавчому документі – Головне управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028), на правонаступника, Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187).
В матеріалах справи міститься лист Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 30.09.2019 у якому міститься інформація про повернення виконавчого листа Донецькому окружному суду у зв`язку із його повним виконанням.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу
Для з`ясування усіх обставин у справі та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області відомості що підтверджують інформацію про стягнення коштів з Головного управління ДФС у Донецькій області ( ЄДРПОУ 39406028) на користь Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “СПЕЦВУГЛЕМАШ” (ЄДРПОУ 25101423) відповідно до виконавчого листа від 26 червня 2019 року по справі №200/12270/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “СПЕЦВУГЛЕМАШ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22 серпня 2018 року №0041064312-299 на суму 1 913 212,95грн.
Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 70-90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області відомості щодо виконання виконавчого листа №200/12270/18-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 26 червня 2019 року про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “СПЕЦВУГЛЕМАШ” (ЄДРПОУ 25101423) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) судового збору в розмірі 28698,18грн.
Витребувані документи надати суду в строк до 30 вересня 2021 року.
Попередити Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана 6 вересня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 99449749, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12270/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: