
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2021 р. Справа№200/6815/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-транс” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-транс” (ідентифікаційний код 39783658, 85761, Донецька область, Волноваський район, с.Зачатівка, вул.Елеваторна, буд.1-а) про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Восток-транс» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 7341 грн. В обґрунтування зазначено, що у відповідача станом на 06.05.2021 рахується податковий борг у розмірі 7341 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причин несплати задекларованих зобов`язань з податку на прибуток у розмірі 2581 грн., 3820 грн., донарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 02.09.2020 №0095235632 у розмірі 940,00 грн. Рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені. Отже, податкове зобов`язання є узгодженим. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Просить застосувати заходи передбачені п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України.
08 червня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
24 червня 2021 року ухвалою суду призначено підготовче засідання.
16 серпня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду на 02 вересня 2021 року.
У судове засідання призначене на 02 вересня 2021 року представник позивача з`явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, за таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Восток-транс» (ідентифікаційний код 39783658, 85761, Донецька область, Волноваський район, с.Зачатівка, вул.Елеваторна 1-а) зареєстровано в якості юридичної особи 07.05.2015, перебуває на податковому обліку у позивача.
Відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2019 та 2020 роки, в яких самостійно визначені суми податку, що підлягають сплаті до державного бюджету – 2581 грн. та 3820 грн. відповідно.
02 вересня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області на підставі акту перевірки від 21.08.2020 №42/05-99-56-32/39783658 прийнято податкове повідомлення-рішення №0095235632, яким за неподання декларації акцизного податку за червень 2020 року застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу товариства рекомендованим листом з повідомленням, однак повернуті на адресу відправника із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Абзацом третім пункту 58.3 статті 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Суд зазначає, що податкове рішення а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку не оскаржувалось, отже податкове зобов`язання визначене у ньому є узгодженим.
Загальна сума узгодженого податкового зобов`язання, що підлягає сплаті складає 7341,00 грн., в т.ч. з податку на прибуток приватних підприємств – 6401,00 грн., акцизний податок на пальне – 940,00 грн.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" від 16.03.2020 №10245-46, яка вручена керівнику підприємства 04.04.2020. Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання.
Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку суми заборгованості.
Наявність у відповідача даного боргу також підтверджується витягом з облікової картки платника податку.
Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Згідно з пунктом 87.1. статтею 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Пунктом 87.2. даної статті Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних та задоволення адміністративного позову у повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-транс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток-транс» (ідентифікаційний код 39783658, 85761, Донецька область, Волноваський район, с.Зачатівка, вул.Елеваторна, буд.1-а) в рахунок погашення податкового боргу кошти у розмірі 7341 (сім тисяч триста сорок одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 99449610, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6815/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: