
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2021 року Справа №160/13032/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі судового засідання – Ткаченко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/13032/19, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року по адміністративній справі № 160/13032/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не сформування та не подачі до Головного управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8 400 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1531701557.1;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8 400 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1531701557.1.;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України судові витрати у розмірі 768,40 грн.
До суду 06.08.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/13032/19 від 22.02.2020 року при його оформленні, виклавши найменування боржника у наступній редакції: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При оформленні та видачі виконавчого листа по справі №160/13032/19 дійсно була допущена описка, а саме: помилково зазначено боржника - Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/13032/19 – задовольнити.
Описку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №160/13032/19 – виправити, та читати вірно боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково зазначеного Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 99449571, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: