Ухвала суду № 99449484, 07.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 вересня 2021 р.Справа №160/13601/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши заяву Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/13601/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Дніпровського Державного медичного університету до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу.

До суду 07.09.2021 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить організувати судове засідання в режим відеоконференції та допустити Фролову Ольгу Володимирівну – головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Північного офісу Держаудитслужби до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що підготовче судове засідання у адміністративній справі №160/13601/21 призначено на 08.09.2021 року о 11:00 год., тобто, письмова заява відповідачем подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, заява відповідача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції його представника не відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 52, 195, 248, 256, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/13601/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма