Ухвала суду № 99448880, 07.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

07 вересня 2021 р. Справа № 120/2339/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Ю.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року, з урахуванням ухвали від 10.08.2021 року про виправлення описки, вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 року.

Представники сторін у судове засідання 07.09.2021 року не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Водночас 07.09.2021 року стороною позивача подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь у даному судовому засіданні представника державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", з огляду на звільнення юрисконсульта підприємства, відповідно до наказу №247к від 18.08.2021 року, та у зв`язку з перебуванням головного бухгалтера у відпустці (наказ №244к від 16.08.2021 року).

У свою чергу, представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи, з огляду на подане позивачем клопотання про відкладення.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи заяву сторони позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, з метою надання можливості представнику позивача взяти участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 30 вересня 2021 року о 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити учасникам сторонам (представникам).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна