Ухвала суду № 99448770, 06.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-і/490/34/21 Справа № 490/7557/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 09.10.2019 року по справі №490/7557/19 за заявою Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

09.10.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/7557/19, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11700 грн. 84 коп., з якої: 10695 грн. 99 коп.- сума основного боргу, 745 грн. 51 коп. – збитки від інфляції, 259 грн. 34 коп. - 3 % річних., та судовий збір у розмірі по 38 грн. 42 коп. з кожного.

Проте, при видачі судового наказу було допущено описку не зазначено адреси боржника : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву– задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 09.10.2019 року по справі №490/7557/19 зазначивши адресу боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.