Ухвала суду № 99448643, 07.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"07" вересня 2021 р. Справа № 489/4927/21

Провадження №2-с/489/72/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 серпня 2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 серпня 2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 у розмірі 2182,59 грн., три відсотки річних в сумі 82,46 грн., інфляційних витрат у розмірі 162,98 грн., судового збору у розмірі 227,20 грн. та за отримання інформаційної довідки у розмірі 33,00 грн. Посилаючись на те, що між не та стягувачем не укладено договору, в якому б були узгоджені сторонами вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг, тощо. Заявником не надіслано на адресу боржника копію згаданого договору № 1/141 від 16.07.2018. Копія даного договору відсутня в отриманих матеріалів, які були направлені в додатку до судового наказу. Даний факт є доказом порушення прав боржника, у зв`язку з відсутністю можливості ознайомитися з текстом згаданого договору. Із матеріалів справи вбачається, що між заявником та боржником не укладено договору на послуги з управління багатоквартирним будинком, у зв`язку з чим можна прийти до висновку, що із вказаної заяви та матеріалів вбачається спір про право. За вказаний період ТОВ «Місто для людей» взагалі не надавали послуги будинку, в якому вона проживає, оскільки з 01.11.2018 укладено договір з іншою управляючою компанією, про що було повідомлено стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 09.08.2021, який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 серпня 2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1294/21 (справа №489/4927/21) від 09 серпня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева