
Справа № 487/674/19
Провадження № 8/487/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 31.08.2021 року заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі. А саме сплатити судовий збір у сумі 340(триста сорок) гривень 50 копійок за заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та надати до суду оригінал документа, який підтверджує його сплату.
Проте, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 31.08.2021 року не усунуто у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що заявником не усунуто у повному обсязі недоліки заяви, а саме не сплачений судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява про перегляд рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ж.П.Павлова
Судове рішення № 99448494, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/674/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: