Ухвала суду № 99448111, 07.09.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/513/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України, про стягнення заборгованості з невиплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки невиплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 13.07.2021 (а.с. 56) у зазначеній справі було залучено до участі у справі в якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНФ» та витребувано відомості щодо прав та обов`язків котрі перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ» після купівлі майнового комплексу Державного Підприємства «Літинський автобусний парк». Станом на 07.09.2021 відомості суду не надані.

Позивач ОСОБА_1 07.09.2021 в черговий раз надав на адресу суду клопотання відповідно до якого просив витребувати у належного відповідача відомості щодо прав та обов`язків котрі перейшли до ТОВ «ДНФ» після купівлі ДП «Літинський автобусний парк». Розгляд клопотання просив провести у його відсутність (а.с. 75).

Представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНФ» до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися заздалегідь та належним чином (а.с. 71).

Представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України до судового засідання також не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання, відповідно до якого представник третьої особи просить подальший розгляд справи проводити без участі представника Фонду державного майна України на підставі наявних у суду матеріалів (а.с. 48-52).

Дослідивши надане позивачем клопотання суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне потворно витребувати з ТОВ «ДНФ» відомості про які клопоче позивач.

Керуючись ст.ст. 51, 84,247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ» відомості щодо прав та обов`язків котрі перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ» після купівлі майнового комплексу Державного Підприємства «Літинський автобусний парк».

Наступне судове засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 04.10.2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін