Ухвала суду № 994480, 27.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" вересня 2007 р. Справа № 15/278

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ „Кримський” с. Тарасівка, Новомиргородського району

про стягнення 88736 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах позивача поданий позов про стягнення з відповідача 67352 грн. 36 коп. боргу за надані охоронні послуги по договору від 12.03.07р. В заяві від 21.09.07р. прокурор збільшив позовні вимоги на 21384 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського від 24.09.07р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

Позивач звернувся із заявою від 25.09.07р. в якій просить накласти арешт на майно відповідача в межах позовних вимог посилаючись на недобросовісну поведінку відповідача який останнім часом уникає зустрічей з керівництвом відділу з приводу погашення суми боргу, нездійснення ним ніяких дій направлених на зменшення суми заборгованості. Тому у відділу є достатньо обґрунтоване припущення, що до винесення рішення по справі відповідач може здійснити дії по реалізації зібраного врожаю, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зважаючи на викладені в заяві позивача обставини, характер правовідносин між сторонами, необхідність захисту інтересів держави, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 25.09.07р. про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ТОВ „Кримський” с. Тарасівка Новомиргородського району код ЄДРПОУ 30974785, в межах позовних вимог на суму 88736 грн. 55 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору Кіровського району, позивачу разом з оригіналом ухвали.

Суддя