
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Хмельницький
"08" вересня 2021 р. Справа № 924/214/21
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків
та
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця
про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним.
Представники сторін: не викликались
В С Т А Н О В И В:
05.03.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків в результаті неналежного виконання умов договору поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020р.
Ухвалою суду від 22.03.2021р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/214/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.05.2021р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним, та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 17.06.2021р. призначено по справі №924/214/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта, зобов`язано Хмельницький НДЕКЦ МВС України після закінчення експертного дослідження направити висновок на адресу суду разом з наданими матеріалами.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалу суду від 17.06.2021р. у справі скасовано.
06.08.2021р. та 03.09.2021р. до суду позивач - ТОВ "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця надіслав клопотання про поновлення провадження у справі №924/214/21 у зв`язку із усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.
У зв`язку із тимчасовою неможливістю виконання суддею Крамаром С.І. по справі №924/214/21 своїх обов`язків, відповідно до п.5.1. "Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області", затверджених рішенням зборів суддів від 17.04.2019р., розгляд питання про прийняття клопотань позивача про поновлення провадження у справі було відкладено до усунення даних обставин.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, зважаючи на усунення обставин тимчасової неможливості виконання суддею Крамаром С.І. своїх обов`язків, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер спору, обставини справи №924/214/21, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та зважаючи на зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №924/214/21.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача від 06.08.2021р. та від 03.09.2021р. про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №924/214/21 поновити.
Призначити колегіальний розгляд у справі №924/214/21.
Матеріали справи №924/214/21 передати уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.09.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим.:
1- до справи;
2, 3-позивачу/відповідачу за зустрічним позовом (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 105; 29021, м. Хмельницький, вул. Нагірна, буд. 18/1-Д) - реком. з повідом;
4-відповідачу/позивачу за зустрічним позовом (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Першотравнева, буд. 12 А) - реком. з повідом.
Судове рішення № 99447651, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/214/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: