Ухвала суду № 99446925, 08.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/9885/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони у справі №910/9885/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ ТАЙМ"

про стягнення 59 137 458,55 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін та заявника не з`явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі №910/9885/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ ТАЙМ" на користь публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" заборгованість по кредиту у розмірі 57000000 грн., 2091665 грн. 76 коп. заборгованості по процентам, 26849 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті пені за кредитом, 18943 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті пені за процентами. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ ТАЙМ" в дохід Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 18.08.2014 було видано відповідні накази.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (далі - заявник) надійшла заява про заміну сторони у справі №910/9885/14 у якій останній просить суд в порядку ст. 52 ГПК України замінити Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою від 26.08.2021 подану заяву судом було прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.09.2021.

На електронну адресу суду 06.09.2021 надійшла заява від заявника про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.

15.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Реал Банк" та ТОВ "ФК "Горизонт" було укладено Договір №01-ПВ/19 про відступлення прав вимоги на підставі проведеного електронного аукціону № UA-EA-2019-01-18-000006-b переможцем якого стало ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт".

За умовами п. 1 цього Договору та Додатку №1 до нього, Банк відступив ТОВ "ФК "Горизонт" право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, в тому числі вимогу за Кредитним договором № 677/09-2-08 від 30.04.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро Торг".

Як зазначено у п. 4 Договору сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 433607,35 грн. до моменту укладання цього Договору на підставі протоколу складеного за результатами відкритих торгів.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 Договору набуває усі права кредитора за основними договорами (п. 2 Договору).

Договір №01-ПВ/19 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 у відповідності до п. 14 набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріплення підписками печаток сторін.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Матеріали даної справи не містять документів, які б свідчили про визнання недійсним Договору №01-ПВ/19 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019, укладеного між заявником та позивачем у справі за результатами проведення відкритих торгів.

Учасниками справи не надано суду жодних заперечень щодо правомірності укладення даного Договору.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Кредитним договором № № 677/09-2-08 від 30.04.2013.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" заяви про заміну сторони у справі №910/9885/14 відповідно до ст. 52 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони у справі №910/9885/14 задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" (ідентифікаційний код 14360721), як позивача (стягувача) у справі №910/9885/14, на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104; ідентифікаційний номер 39013897).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 08.09.2021.

Суддя Сташків Р.Б.