Ухвала суду № 99446852, 07.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/1048/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг"

про стягнення 1605149,58 грн.

за участі представників:

від позивача: Бажан В.П., адвокат,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг" про стягнення за договором поставки від 28.12.2017 № 2738/Д-17 основного боргу в розмірі 1406763,16 грн., пені в розмірі 15849,27 грн., трьох процентів річних у розмірі 3970,02 грн. та 8528,86 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

08.02.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 1406763,16 грн., пеню в розмірі 34102,33 грн., три проценти річних у розмірі 8529,81 грн., 16987,92 грн. інфляційних втрат та 12094,66 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у частині нарахування 5171,38 грн. за товарними накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К повернуто без розгляду. В іншій частині заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/1048/21 прийнято до розгляду.

14.04.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 01.04.2021 про повернення заяви в частині без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 провадження у справі № 910/1048/21 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/1048/21 у порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/1048/21 скасовано, матеріали справи № 910/1048/21 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду.

06.07.2021 матеріали справи № 910/1048/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 провадження у справі № 910/1048/21 поновлено, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання на 05.08.2021.

05.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути 1406763,16 грн. основного боргу, 83513,92 грн. пені, 20709,09 грн. трьох процентів річних, 12094,66 грн. штрафу та 82068,75 грн. інфляційних втрат.

Дана заява протокольною ухвалою суду від 05.08.2021 прийнята до розгляду.

12.08.2021 від відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з огляду на погашення відповідачем заборгованості в сумі 1478477,88 грн.

02.09.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якому відповідач також просив зменшити нараховані штрафні санкції до фактично сплачених відповідачем.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив поставку відповідачу товару за договором за наступними товарними накладними (з коригуваннями) на загальну суму 1705776,16 грн.: від 12.12.2020 № 55213 МК на суму 356363,40 грн., від 17.12.2020 № 56035МК на суму 674659,13 грн., від 20.12.2020 № 56444 МК на суму 674753,63 грн., з яких відповідачем сплачено 299013 грн., у зв`язку з чим залишок боргу на день подання позову становив 1406763,16 грн.

Під час розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість за товарними накладними від 12.12.2020 № 55213 МК, від 17.12.2020 № 56035МК, від 20.12.2020 № 56444 МК, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень та акту звірки взаємних розрахунків станом на 13.08.2021, підписаним обома сторонами, а також як зазначено позивачем у письмових поясненнях від 17.08.2021 року.

Крім того, позивачем нараховані за товарними накладними від 12.12.2020 № 55213 МК, від 17.12.2020 № 56035МК, від 20.12.2020 № 56444 МК, від 08.12.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К пеня в розмірі 83513,92 грн., 20709,09 грн. трьох процентів річних, 12094,66 грн. штрафу та 82068,75 грн. інфляційних втрат (відповідно до заяв про збільшення розміру позовних вимог від 18.03.2021 та від 05.08.2021).

У той же час, відповідачем під час розгляду справи в суді сплачено в рахунок погашення нарахованої пені за договором 34102,33 грн., повністю сплачено штраф у розмірі 12094,66 грн., а також сплачено 8529,81 грн. трьох процентів річних та 16987,92 грн. інфляційних втрат.

При цьому, судом враховані зауваження позивача про те, що в призначеннях платежів щодо оплати штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних втрат не міститься посилання на товарні накладні.

Однак, за відсутності наданих позивачем доказів нарахування штрафних санкцій відповідачу в цьому розмірі за іншими попередніми товарними накладними, що не входять до предмету спору, а також враховуючи письмові пояснення відповідача від 12.08.2021 з даного приводу, в яких відповідач наголошував на погашення санкцій саме в межах даної справи, суд дійшов висновку про те, що сплачені відповідачем суми входять до предмет даного спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю в загальній сумі 1478477,88 грн., а саме: в частині стягнення 1406763,16 грн. основного боргу, 34102,33 грн. пені, 12094,66 грн. штрафу, 8529,81 грн. трьох процентів річних та 16987,92 грн. інфляційних втрат.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із цим, суд дійшов висновку здійснити розподіл судового збору в судовому рішенні за наслідками вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/1048/21 у частині стягнення 1478477,88 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 08.09.2021 року.

Суддя К.В. Полякова