Ухвала суду № 99446752, 07.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14307/21Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАТЕРМ СЕРВІС"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСБ УКРАЇНА"

про стягнення 807602,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТЕРМ СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"КСБ УКРАЇНА" про 807602,45 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження позивача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАТЕРМ СЕРВІС": 10014, м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 98.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням позивача є: 10001, Житомирська обл., місто Житомир, КИЇВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 28.

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місцезнаходження позивача.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення правильної адреси місцезнаходження позивача.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 807602,45 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 803037,14 грн. - вартість неякісного товару, 803,04 грн. - інфляційні втрати, 3762,00 грн. - 3% річних, що разом становить 807602,18 грн., а не як зазначено позивачем 807602,45 грн.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення вірної ціни позову.

Крім цього, суд звертає увагу, що в прохальній частині позову зазначено число « 301,04», яке не відноситься до ціни позову.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду уточнену прохальну частину позовної заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАТЕРМ СЕРВІС" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин