Ухвала суду № 99446596, 06.09.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/702/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕЛЬНИК"

про стягнення простроченої заборгованості за договором в сумі 1767461 грн 13 к.,

за участю:

представника позивача Родько О. А.

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Фанківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"МЕЛЬНИК" про стягнення простроченої заборгованості в сумі 1767461 грн 13 к. за договором поставки № ІФ-ЧМ-120 від 28.05.2014.

Ухвалою суду від 26.07.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.08.2021, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Цією ж ухвалою задоволено клопотання ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, усі судові засідання у даній справі, в тому числі підготовче 17.08.2021, проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Судове засідання 17.08.2021 не відбулося.

Ухвалою від 04.08.2021, у зв`язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. у відпустці, підготовче засідання призначено на 06.09.2021.

09.08.2021 на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист вих. № 420-юр від 03.08.2021 ( вх. № 12428/21) про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали від 26.07.2021, копії чеку, як доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

З урахуванням клопотання представника позивача, на підставі ухвали суду від 26.07.2021 судове засідання 06.09.2021 проведено в режимі відеоконференцзв`язку.

03.09.2021 до суду від відповідача надійшла заява вих. № 03/09-01 від 03.09.2021 (вх. № 13644/21) про відкладення розгляду справи, в якій останній вказує, що у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги у нього виникла необхідність ознайомлення із матеріалами справи з метою зібрання доказів по справі та узгодженням правової позиції із клієнтом. Водночас, представником відповідача подано заяву вих. № 03/09-02 від 03.09.2021 (вх. № 13645/21) про ознайомлення із матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задоволити, при цьому звертає увагу сторін на наступне.

Приписами ст. 129 Конституції України визначено, що до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 13 ГПК України визначено, що cудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 216 ГПК України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства та надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за можливе підготовче засідання відкласти в межах строків, встановлених приписами ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дніпровському апеляційному суду.

Частиною ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Суд перевірив можливість проведення судового засідання 22.09.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

За даними Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 22.09.2021 о 12:00 год. є можливість забронювати зал судових засідань у Дніпровському апеляційноу суді для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі позивача у судових засіданнях, їх слід проводити в режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. 13, 197, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 22.09.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Клопотання ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити 22.09.2021 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 909/702/21 за позовом ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" до ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕЛЬНИК" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1767461 грн 13 к.

Копію ухвали надіслати сторонам та Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000).

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідачу – прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.09.2021.

Суддя Т. В. Стефанів