Ухвала суду № 99446450, 08.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/937/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Владмар-Тех" (м.Житомир)

про стягнення 14071,62грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Владмар-Тех" про стягнення 14071,62грн з яких: 13813,88грн основного боргу, 215,73грн пені, 42,01грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №27/827/20 від 31.12.2020.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" №32/20 від 06.07.2021 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України.

06.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява №322/20 від 02.09.2021 про усунення недоліків позовної заяви до якої додано позовну заяву №32/20 від 06.07.2021 з уточненням організаційно-правової форми відповідача - Приватне підприємство (відповідачем визначено: Приватне підприємство "Владмар-Тех"); зміст зазначеної позовної заяви аналогічний змісту вперше поданої позовної заяви. До заяви позивача додано докази надіслання позовної заяви №32/20 від 06.07.2021 з доданими документами відповідачу, тобто позивачем усунено допущені недоліки.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, судом приймається до розгляду подана позивачем позовна заява з урахуванням редакції уточненої позовної заяви №32/20 від 06.07.2021.

Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", що міститься в позовній заяві про визнання даної справи малозначною та матеріали даної справи, господарський суд задовольняє вказане клопотання позивача, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у даній справі стягнення коштів в сумі 14071,62грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00грн).

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, враховуючи незначну складність та ціну позову у справі, беручи до уваги невелику кількість доданих до справи документів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та визнає дану справу малозначною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на таке.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У позовній заяві ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" №32/20 від 06.07.2021 міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання справи малозначною - задовольнити та визнати справу №906/937/21 малозначною.

3. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" жовтня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

6. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів на підтвердження здійснення відповідачем проплат за договором оренди нерухомого майна №27/827/20 від 31.12.2020 (оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - в справу);

- подати обґрунтований розрахунок сум нарахування 3% річних та пені з зазначенням конкретних періодів (дат) їх нарахування;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- відповідь на відзив.

7. Відповідачу надати господарському суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу за договором оренди нерухомого майна №27/827/20 від 31.12.2020 - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Роз`яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Київська, буд.20 (рек. з пов.),

3 - відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (рек. з пов.).