Ухвала суду № 99446367, 07.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.09.2021 Справа № 905/150/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/150/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича, м. Маріуполь Донецької області,

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,

про скасування рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2018р. №7/39-3602 та визнання поновленим Договір земельної ділянки, шляхом укладання додаткової угоди від 20.11.2013р.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Балджи К.В. (в режимі відеоконференції) – на підставі витягу та положення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2021 поновлено провадження у справі №905/150/20; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; призначено підготовче засідання на 07.09.2021 року об 11:00 год.

28.08.2021 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява №11103/2021 від 27.08.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EASYCON, яку задоволено ухвалою суду від 06.09.2021.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутого на адресу суду 19.08.2021, з відміткою вручено 16.08.2021.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явилась, брала участь в засіданні в режимі відеоконференції, зазначила про відсутність підстав для скасування спірного рішення, посилаючись на зауваження до проекту рішення Головного управління містобудування і архітектури міської ради від 30.11.2018 №30.5/402323, проти закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті не заперечувала.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/150/20 та призначити розгляд справи по суті на 22.09.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 301

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua