Ухвала суду № 99446341, 03.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.09.2021 Справа № 905/525/19 (905/1063/21)

Розглянувши заяву заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом – Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь

до відповідача – Приватного акціонерного товариства “Авторадіатор”, м. Маріуполь

про стягнення 583 925,48 грн.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

08.06.2021 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 02.06.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача – Приватного акціонерного товариства “Авторадіатор” про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 02.06.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача – Приватного акціонерного товариства “Авторадіатор” про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48грн. за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 905/525/19 (905/1063/21); підготовче засідання призначено на 13.08.2021 об 11:30 год., зал № 320.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2021 відкладено підгтотовче засідання у справі № 905/525/19 (905/1063/21) за позовом - Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48 грн. на 09.09.2021 об 11:30 год.

31.08.2021 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява заявника б/н б/д (вх. № 18333/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 09.09.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

Розглянувши вищезазначені заяви, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутністні докази, які б підтверджували надання копій заяви іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви заявника б/н б/д (вх. № 18333/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви заявника б/н б/д (вх. № 18333/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька