Ухвала суду № 99446249, 08.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7730/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область)

до комунального підприємства "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (м. Синельникове, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулось з позовом до комунального підприємства "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 7073956,16грн, з яких сума основного боргу - 6717127,18грн, втрати від інфляції - 272358,81грн, 3% річних від простроченої суми - 84470,17грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270грн.

Належною до сплати сумою судового збору є 106109,35грн.

Також, до позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване браком коштів та скрутним матеріальним станом позивача.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач не є стороною якій може бути відстрочено сплату судового збору в розумінні наведеної норми закону.

Також, вищевказане клопотання про відстрочення сплати судового збору не підписано.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано належного доказу направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих документів.

Так, як докази направлення наведених документів відповідачу позивачем надано фіскальний чек №5250002411819 від 31.08.2020, опис від 31.08.2021.

Фіскальний чек №5250002411819 від 31.08.2020 таким доказом бути не може так як містить помітку про направлення кореспонденції на адресу Першотрав МЖКП до м. Першотравеньск (52801).

В той же час відповідачем у позові є комунальне підприємство "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Крім того, опис від 31.08.2021 містить помітку про направлення позову від 27.08.2021.

Однак, до суду наданий позов від 31.08.2021.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (Див. ч. 2 ст. 174 ГПК України);

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук