
Справа № 629/2658/21
Провадження № 2/629/953/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26 січня 2012 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 44П, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 гривень під 49 % річних, загальним строком користування 24 місяці. Згідно п.3.1. вказаного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 49 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. У разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.10.2015 по справі №629/3410/15-ц стягнуто з боржника заборгованість по відсотках за лютий 2014 року - вересень 2015 року включно в розмірі 10666,15 грн. та суму судового збору у розмірі 243,60 грн. Станом по червень 2021 року включно заборгованість з застосуванням процентної ставки 90% річних за жовтень 2015 року (частково) - серпень 2017 року становить 4524,22 грн. Вказану заборгованість, а також судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 44П від 26.01.2012 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 гривень під 49 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 26.01.2014. Згідно п.3.1. вказаного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 49 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних (а.с.9).
Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за договором споживчого кредиту ПД №44П від 26.01.2012 заборгованість за відсотками за жовтень 2015 року (частково) - серпень 2017 року складає 4524,22 грн. (а.с. 10).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з наданої довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за договором споживчого кредиту ПД №44П від 26.01.2012 заборгованість за відсотками за жовтень 2015 року (частково) - серпень 2017 року складає 4524,22 грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4524,22 грн. на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274-279, 280-283 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №44П від 26.01.2012 за жовтень 2015 року (частково) - серпень 2017 року включно в розмірі 4524 (чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 витрати по сплаті судового збору - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 99445434, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2658/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: